Blog
Geen vertrouwenspersoon? Dit zijn de risico’s voor werkgevers
04 oktober 2026
Een vertrouwenspersoon aanstellen is op dit moment geen wettelijke verplichting, maar werkgevers zijn wel verplicht om beleid te voeren tegen psychosociale arbeidsbelasting (PSA). Dat staat in de Arbowet. Een vertrouwenspersoon is een veelgebruikt en sterk aanbevolen middel om aan die zorgplicht te voldoen. In dit artikel lees je welke risico’s je loopt zonder vertrouwenspersoon, wat dit betekent voor je medewerkers, en hoe je een goede keuze maakt.
Zijn werkgevers wettelijk verplicht een vertrouwenspersoon aan te stellen?
Nee, een vertrouwenspersoon is op dit moment geen wettelijke verplichting. Wat wel verplicht is: de Arbowet schrijft voor dat werkgevers actief beleid voeren tegen psychosociale arbeidsbelasting (PSA). Denk aan ongewenst gedrag zoals pesten, (seksuele) intimidatie, discriminatie, agressie en geweld. De vertrouwenspersoon is geen verplichting, maar wel een beproefde manier om aan die zorgplicht te voldoen.
De kern van de Arbowet op dit punt is dat je als werkgever moet kunnen aantonen dat je beleid in de praktijk werkt. Het gaat niet om papieren intenties, maar om een aanpak die medewerkers daadwerkelijk helpt. Een laagdrempelig meldpunt, zoals een vertrouwenspersoon, is een concrete en herkenbare invulling van die verplichting.
Veel organisaties kiezen bewust voor een vertrouwenspersoon omdat het een duidelijk aanspreekpunt biedt voor medewerkers die te maken hebben met grensoverschrijdend gedrag. Zo laat je als werkgever zien dat je sociale veiligheid serieus neemt, niet alleen op papier, maar ook in de dagelijkse praktijk.
Welke risico’s loopt een werkgever zonder vertrouwenspersoon?
Zonder vertrouwenspersoon loop je als werkgever het risico dat je niet kunt aantonen dat je voldoet aan de PSA-zorgplicht uit de Arbowet. Als een medewerker een klacht indient bij de Nederlandse Arbeidsinspectie, of als er een arbeidsconflict ontstaat, kan het ontbreken van een adequaat meldpunt in je nadeel werken. Dat zijn reële risico’s, ook voor goedbedoelende werkgevers.
Maar de risico’s gaan verder dan juridische kwetsbaarheid. Zonder een veilig en onafhankelijk aanspreekpunt blijven problemen vaker onzichtbaar. Medewerkers die te maken hebben met pesten, intimidatie of agressie zoeken geen hulp als ze niet weten waar ze terechtkunnen, of als ze bang zijn voor de gevolgen van een melding. Dat leidt tot een opeenstapeling van onopgeloste situaties.
De praktische gevolgen hiervan zijn merkbaar:
- Verhoogd verzuim doordat medewerkers uitvallen door stress, onveiligheid of een onopgelost conflict
- Verhoogd verloop omdat medewerkers vertrekken als ze zich niet gehoord voelen
- Reputatieschade als ongewenst gedrag intern niet wordt aangepakt en naar buiten komt
- Juridische kwetsbaarheid bij klachten of inspecties waarbij je arbobeleid onder de loep ligt
- Gemiste signalen waardoor patronen van ongewenst gedrag onopgemerkt blijven en escaleren
Een vertrouwenspersoon is dus niet alleen een vangnet voor individuele meldingen. Juist de signalerende rol, het herkennen van patronen en het gevraagd en ongevraagd adviseren van HR en management, maakt het verschil tussen een reactieve en een preventieve aanpak.
Wat zijn de gevolgen voor medewerkers als er geen vertrouwenspersoon is?
Als er geen vertrouwenspersoon is, hebben medewerkers die te maken krijgen met ongewenst gedrag geen laagdrempelig, vertrouwelijk aanspreekpunt. Ze zijn dan afhankelijk van hun leidinggevende of HR, maar dat is niet altijd een veilige optie, zeker niet als de leidinggevende zelf betrokken is bij het probleem.
Medewerkers in zo’n situatie staan voor een moeilijke keuze: zwijgen en doorlopen, of een formele klacht indienen. Beide opties zijn belastend. Zwijgen betekent dat de situatie voortduurt en de druk toeneemt. Een formele klacht voelt voor veel mensen als een grote stap, met onzekere gevolgen voor de werkrelatie.
Het resultaat is dat problemen ondergronds blijven. Medewerkers trekken zich terug, presteren minder, of vallen uiteindelijk uit. Wat begon als een oplosbaar probleem, groeit uit tot een langdurig conflict of verzuimtraject. Dat is niet alleen schadelijk voor de betrokken medewerker, maar ook voor het team en de organisatie als geheel.
Een veilige werkomgeving is niet alleen een wettelijke eis. Het is ook een basisvoorwaarde voor medewerkers om goed te kunnen functioneren. Wie dat serieus neemt, zorgt voor een plek waar mensen problemen durven te benoemen voordat ze escaleren.
Wat is het verschil tussen een interne en externe vertrouwenspersoon?
Een interne vertrouwenspersoon is een medewerker van de organisatie die naast zijn reguliere functie deze rol vervult. Een externe vertrouwenspersoon is een onafhankelijke professional van buiten de organisatie. Het grootste verschil zit in onafhankelijkheid en vertrouwen: een externe vertrouwenspersoon heeft geen belang bij interne verhoudingen en is daardoor voor medewerkers vaak makkelijker te benaderen.
Voordelen van een interne vertrouwenspersoon
Een interne vertrouwenspersoon kent de organisatiecultuur, de mensen en de interne processen. Dat kan een voordeel zijn bij het snel herkennen van patronen. Bovendien is de drempel laag: medewerkers weten wie ze kunnen aanspreken en hoe ze die persoon kunnen bereiken.
Een nadeel is dat de interne vertrouwenspersoon zelf onderdeel is van de organisatie. Dat kan de onafhankelijkheid onder druk zetten, bewust of onbewust. Medewerkers twijfelen soms of hun melding echt vertrouwelijk blijft, of vrezen dat de vertrouwenspersoon loyaler is aan de organisatie dan aan hen.
Voordelen van een externe vertrouwenspersoon
Een externe vertrouwenspersoon staat volledig buiten de organisatie en heeft geen belang bij interne politiek. Dat maakt de drempel om een melding te doen lager, zeker bij gevoelige situaties waarbij de leidinggevende of een collega betrokken is. De onafhankelijkheid is structureel geborgd.
Bovendien brengt een externe vertrouwenspersoon brede branche-ervaring mee en is de vakkennis actueel. Voor kleinere en middelgrote organisaties is een externe vertrouwenspersoon vaak ook praktischer: je hoeft geen medewerker vrij te maken voor deze rol en je profiteert direct van professionele expertise.
Sommige organisaties combineren beide: een interne vertrouwenspersoon voor de eerste opvang en een externe voor complexere situaties of als de interne vertrouwenspersoon zelf betrokken is bij een melding.
Hoe stel je als werkgever een vertrouwenspersoon aan?
Een vertrouwenspersoon aanstellen begint met de keuze tussen intern en extern. Daarna zorg je voor een heldere taakomschrijving, draagvlak binnen de organisatie en goede communicatie naar medewerkers. Zonder bekendheid heeft een vertrouwenspersoon weinig effect: medewerkers moeten weten dat de functie bestaat en hoe ze diegene kunnen bereiken.
De stappen in het kort:
- Maak de keuze intern of extern, gebaseerd op de omvang van je organisatie, de beschikbare capaciteit en de behoefte aan onafhankelijkheid
- Stel een duidelijk mandaat op: wat zijn de taken, de bevoegdheden en de grenzen van vertrouwelijkheid?
- Zorg voor een formele aanstelling en communiceer dit helder naar alle medewerkers
- Veranker de vertrouwenspersoon in je arbobeleid, zodat de functie structureel is ingebed en niet afhankelijk is van één persoon
- Evalueer jaarlijks: gebruik geanonimiseerde rapportages om te beoordelen of het beleid werkt en waar verbetering mogelijk is
Let bij de aanstelling ook op certificering. Een vertrouwenspersoon die is aangesloten bij de Landelijke Vereniging van Vertrouwenspersonen (LVV) voldoet aan erkende kwaliteitseisen en werkt met actuele vakkennis. Dat geeft zowel medewerkers als de organisatie vertrouwen in de kwaliteit van de begeleiding.
Wanneer is een vertrouwenspersoon niet genoeg?
Een vertrouwenspersoon is een belangrijk onderdeel van een veilige werkomgeving, maar geen vervanging voor een breder PSA-beleid. Als ongewenst gedrag structureel voorkomt, als de organisatiecultuur zelf het probleem is, of als leidinggevenden een negatieve rol spelen, dan lost een vertrouwenspersoon dat niet op. Die is er voor opvang en signalering, niet voor cultuurverandering.
Een vertrouwenspersoon werkt het beste als onderdeel van een integraal beleid. Dat betekent: heldere gedragscodes, leidinggevenden die zijn getraind in het herkennen van ongewenst gedrag, en een organisatie die signalen serieus oppakt. Wanneer de vertrouwenspersoon patronen signaleert en advies geeft aan HR of management, is het aan de organisatie om daar ook daadwerkelijk iets mee te doen.
Situaties waarbij extra stappen nodig zijn:
- Wanneer een melding leidt tot een formele klacht die via een klachtencommissie moet worden behandeld
- Wanneer sprake is van strafbare feiten, zoals ernstige intimidatie of agressie, waarbij externe instanties betrokken moeten worden
- Wanneer een medewerker is uitgevallen door PSA-gerelateerde klachten en begeleiding naar herstel en werk nodig heeft
- Wanneer de organisatiecultuur zelf verandering vraagt, wat vraagt om een bredere aanpak via HR-beleid en leiderschap
Een melding bij de vertrouwenspersoon is ook een signaal om beleid te evalueren. Wie dat serieus neemt, gebruikt elke melding als aanleiding om te verbeteren, niet alleen om te reageren.
Hoe wij helpen bij het aanstellen van een vertrouwenspersoon
Bij Amplooi leveren wij externe, LVV-gecertificeerde vertrouwenspersonen aan organisaties die een veilige werkomgeving willen borgen. Onze pool bestaat uit mannelijke en vrouwelijke vertrouwenspersonen met brede branche-ervaring. We koppelen je zorgvuldig aan een passende vertrouwenspersoon die aansluit bij jouw organisatie en sector.
Wat wij bieden:
- Reactie binnen 24 uur na je aanvraag
- Volledige onafhankelijkheid: onze vertrouwenspersonen staan buiten jouw organisatie en hebben geen belang bij interne verhoudingen
- LVV-certificering: aantoonbare kwaliteit en actuele vakkennis
- Bereikbaar maandag tot en met vrijdag, Nederlandstalig en Engelstalig
- Jaarlijkse geanonimiseerde rapportage: inzicht in het aantal en de aard van meldingen, bruikbaar voor beleidsevaluatie
- Advies aan HR en management over preventie, omgangsvormen en vervolgstappen
- Ondersteuning bij voorlichting en preventie binnen jouw organisatie
Of je nu voor het eerst een vertrouwenspersoon aanstelt of op zoek bent naar een betrouwbare externe partij: wij denken graag met je mee. Bekijk onze dienstverlening rondom vertrouwenspersonen of neem direct contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek. Een overzicht van al onze diensten vind je op onze dienstenpagina.
Veelgestelde vragen
Hoeveel medewerkers heb je nodig om een vertrouwenspersoon aan te stellen?
Er is geen wettelijk minimum aantal medewerkers vereist om een vertrouwenspersoon aan te stellen. Zelfs kleine organisaties met tien of twintig medewerkers kunnen baat hebben bij een (externe) vertrouwenspersoon, juist omdat de drempel bij een kleine organisatie om intern iets te melden vaak hoger is. Voor kleinere organisaties is een externe vertrouwenspersoon doorgaans de meest praktische en kostenefficiënte keuze.
Wat mag een vertrouwenspersoon wel en niet doen?
Een vertrouwenspersoon biedt een luisterend oor, geeft informatie over mogelijke vervolgstappen en begeleidt de melder in het proces. Wat een vertrouwenspersoon niet doet, is bemiddelen, onderzoek instellen of een oordeel vellen over de situatie. De rol is ondersteunend en vertrouwelijk: zonder toestemming van de melder wordt er niets gedeeld met HR, management of andere betrokkenen.
Hoe zorg je ervoor dat medewerkers de vertrouwenspersoon ook daadwerkelijk weten te vinden?
Bekendheid is een van de grootste valkuilen bij het aanstellen van een vertrouwenspersoon. Communiceer actief via meerdere kanalen: het intranet, het personeelshandboek, onboardingsgesprekken en periodieke teamvergaderingen. Vermeld de naam en contactgegevens van de vertrouwenspersoon duidelijk en herhaal dit regelmatig, want medewerkers onthouden het pas als ze het vaker tegenkomen.
Kan een medewerker ook anoniem contact opnemen met de vertrouwenspersoon?
Ja, in de meeste gevallen is het mogelijk om in eerste instantie anoniem of zonder verdere verplichtingen contact op te nemen met een vertrouwenspersoon. Een eerste gesprek is altijd vrijblijvend en vertrouwelijk. De medewerker bepaalt zelf of en welke vervolgstappen worden gezet. Dit verlaagt de drempel aanzienlijk voor mensen die twijfelen of hun situatie ‘ernstig genoeg’ is om te melden.
Wat is het verschil tussen een vertrouwenspersoon en een klachtencommissie?
Een vertrouwenspersoon is er voor informele opvang, ondersteuning en begeleiding van de medewerker. Een klachtencommissie behandelt formele klachten en doet onderzoek naar wat er is gebeurd, met een officieel oordeel als uitkomst. De vertrouwenspersoon gaat vooraf aan de klachtencommissie: pas als een informele oplossing niet mogelijk of wenselijk is, wordt een formele klachtenprocedure overwogen.
Wat zijn veelgemaakte fouten bij het aanstellen van een interne vertrouwenspersoon?
Een veelgemaakte fout is het aanwijzen van een medewerker die al een gezaghebbende rol heeft, zoals een HR-manager of teamleider. Dat ondermijnt het vertrouwen en de onafhankelijkheid van de functie direct. Andere fouten zijn: onvoldoende tijd vrijmaken voor de rol, geen duidelijk mandaat opstellen, en nalaten om de vertrouwenspersoon regelmatig bij te scholen of intervisie te laten volgen.
Hoe vaak moet je het functioneren van de vertrouwenspersoon evalueren?
Een jaarlijkse evaluatie is een goed uitgangspunt. Gebruik daarvoor de geanonimiseerde rapportage van de vertrouwenspersoon, aangevuld met een medewerkerstevredenheidsonderzoek of een periodiek arbo-gesprek. Kijk niet alleen naar het aantal meldingen, want een laag aantal betekent niet automatisch dat alles goed gaat. Het kan ook een signaal zijn dat medewerkers de weg naar de vertrouwenspersoon niet weten te vinden.
Gerelateerde artikelen
Ontvang onze nieuwsbrief
"*" geeft vereiste velden aan
Vragen? Wij zijn er voor je.
Meer weten over wat we voor je kunnen betekenen? Aarzel niet om te bellen of een bericht te sturen.
